Страница 1 из 3

Пресса в Далматово: за и против

СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2008 2:46 pm
Doberman
Сидел я на кухне, смотрю газета лежит "Даматовская НИВА", я решил почитать и что я там нашел!!!

А вот что

От: 22 мая 2008 года (четверг) №62 -64(452 - 454)
Раздел "Тест DRIVE"
Статья: "Автомобильные суеверия"

ЦИТАТА:

" Не мочиться на колесо
Обращаясь к вышесказанному. Машина - ваш
друг и помощник. А вы часто мочитесь на друзей?
Если для вас норма обмочить свой автомобиль, то о
приметах задумываться не стоит. У моего товарища
"боевой" Lend Rover, так он об него ноги вытирает,
не моет месяцами, орет и матерится на него. А тому
это видимо нравится.Настоящий боевой конь.

8888 в машине - к аварии
Не стоит пытаться понять эту примету с помо-
щью рассудка.По моему скромному мнению, она ра-
ботает только в одном случае.Из-за ревности.Если
до этого вы занимались сексом с самим автомоби-
лем...
"

Так вот вопрос: Как такое можно писать? Где вообще цензура. Или писать просто больше нечего. По-моему это статья из Интернет сдернута с какого-то сайта, даже не отредактирована.
В статье автор много говорит от своего имени, а статья - то неполписана. Так кто это говорит, у кого друг с Land Rover ом? Пусть тогда ставят ссылку на источник раз статья скопирована...

Но фраза "Если до этого вы занимались сексом с самим автомобилем" просто меня убивает. ЭТО БЕСПРЕДЕЛ В СМИ.

КТО БУДЕТ ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА ЭТО ???

СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2008 3:03 pm
Doberman
Вот нашел в Интернет...

http://cardriver.ru/node/20335

Всё тоже самое, но даже с картинками....

СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2008 3:07 pm
Nickola
Ура, борцам за цензуру!!!!!!!!!! :smile:
Уважаемый Doberman! Видимо Вы не читаете других печатных изданий, в которых еще больше таких приколов :D :smile: Допустим "Меридиан", где большая часть печатной информации, это перепечатка и перекопированность! :smile:
Без юмора в нашей сегодняшней жизни - никуда! :D :D :D Желаете ещё больше серьёзности и цензуры- читайте церковный "Вестник" :D :D :D

Re: Далматовская НИВА, Кто за это ответит?

СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2008 3:53 pm
Lunatic
Топик зачетный :smile: .
Свобода слова либо есть, либо нет.
Doberman писал(а):Но фраза "Если до этого вы занимались сексом с самим автомобилем" просто меня убивает. ЭТО БЕСПРЕДЕЛ В СМИ.
Что убивает в данной статье? Тут вроде акты копро/урино/некро фагии не описывают.

Тогда у меня вопрос - "Убивать людей нельзя, но в сми об этом пишут постоянно, а как про дело касается темы сношения то многие начинаю нести догматичный бред, хотя по закону снашаться можно. Где логика . имхо результат морали навязанной христианской религией "

СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2008 6:02 pm
Doberman
Да, действительно я читаю газеты и журналы редко, но всёже...

Пусть будет эта статья, но некоторые мысли следовало бы переформулировать.

Тупо и глупо, могли бы напечатать в газете что-нибудь интереснее и не такой лексикой.

СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2008 6:43 pm
Lunatic
Ок, ну давай возьмем эту фразу "Если до этого вы занимались сексом с самим автомобилем" и как ее по другому написать?

СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2008 10:40 pm
Andrew
Ребят, какая цензура? СМИ отчасти оттого и называют "четвертой властью", что вправе они писать что угодно и в каких угодно целях. Цензурой же в СМИ выступают собственные моральные и профессиональные качества и интересы. Ваши же моральные принципы должны определять, что Вам читать, а что нет. Силой то никто не заставляет: не нравится газета, сходи с ней в туалет - отведи душу.
Начнем вводить цензуру - откатимся лет на 30 назад. Оно Вам надо?

СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2008 11:03 pm
Doberman
Andrew прав!

Lunatic
Я не говорил -фразу. Я сказал - мысли. А это разные вещи. Мысль в данном понимании отражается как целый абзац. Вот его то можно переформулировать, а вот эту фразу - да, признаюсь, будет трудновато...

И ещё раз хочу заметить: Andrew дело говорит.... :)

СообщениеДобавлено: Сб июл 05, 2008 1:35 am
КоТ
"Cogitationis poenam nemo patitur"
Никто не несёт наказания за мысли.
:val:

СообщениеДобавлено: Пн июл 07, 2008 10:48 am
La2
Веселенькая тема)
В Далматово единственная газета , которую иногда можно почитать и сразу же нашлись "борцы с плагиатом")
Вот в Далматовском Вестнике" статьи авторские и что? Читает ее кто-нибудь? Кого еще не тошнит от этого пафоса?

СообщениеДобавлено: Пн июл 07, 2008 3:03 pm
Andrew
предлагаю поменять формат наших СМИ.
Даешь эротику в массы!! закон не запрещает =)

СообщениеДобавлено: Пн июл 07, 2008 3:43 pm
Nickola
Основной контигнент читателей далматовской прессы, это пенсионеры, домохозяйки, граждане занятые в органах власти :D! Большая часть читателей- удовлетворяется новостями из Интернета, ТВ и радио! Таким образом, та часть граждан которая "сидит" на электронных СМИ получает достаточно жесткую дозу инфы, и самой разнообразной: эротику и **** и т.п. и др по сравнению с печатными СМИ!

СообщениеДобавлено: Вт июл 08, 2008 2:01 pm
Nickola
Я тут название темы поменял (прошу прощения у автора) - "Далматовская нива: за и против". Думаю, что никто не будет против, иначе уж сильно пасквильно выглядела прошлая формулировка! :D
Но, вообще-то тема хорошая! :smile: :D

СообщениеДобавлено: Ср июл 09, 2008 12:12 pm
La2
Лучше даже тема навроде : "Пресса в Далматово: за и против"

П.С. Интересно, а газетные репортеры и редакторы читают форум?

СообщениеДобавлено: Ср июл 09, 2008 1:52 pm
Nickola
Принято, La2! Снова подправил :smile: :D Да, скорее да, конеечно читают! :D Иначе бы не вышла та статья, в "Тусовке", с высказываниями про музыкальные пристрастия далматовцев. Которые были взяты с форума далматово.ру :smile: